(vă rog să nu faceţi concluzii pripite, dar mai întâi citiţi)
În primul rând adresez sincere felicitări României şi românilor de pretutindeni cu ocazia Zilei României şi Aniversării a 89 de ani de la Marea Unire din 1918 (eveniment istoric de o grandoare prea puţin apreciată la justa sa valoare)!
Ştiti cu totii că de obicei la o aniversare se vine cu felicitari, iar de cele mai dese ori şi cadouri! Pai, cadoul fiecare îl pregăteşte dupa posibilităţi şi priceperea proprie! Cam despre asta vreau sa scriu. În timp ce unii pregătesc adevărate manifestări de omagiu acestei sărbători, alţii continua sa o pună în lumină proastă şi să o discrimineze!
Nu cred că e o simplă coincidenţă faptul că exact în ajunul sărbatorii românilor, ”multstimatul” deputat-comunist şi “istoric onorabil” al Moldovei, 
Victor Stepaniuc şi-a apărat teza de doctor în ştiinţe istorice pe tema statalităţii moldave şi anume “Dezvoltarea Statalităţii Moldoveneşti la etapa Contemporană”, asupra căreia, dupa cum a confirmat şi domnul istoric, a lucrat mai bine de 16 ani studiind peste 400 de cărţi, pentru ca în final să prezinte nu numai o lucrare ştiinţifică, dar şi o, citez, “tratare moldovenească a istoriei Moldovei”.
Ca rezultat al muncii depuse, Stepaniuc şi-a luat asupra sa responsabilitatea de a oferi recomandări “geniale”:
- Reeditarea, (…) Capitolelor I şi II ale Constituţiei RM în aşa fel ca să fie introduse noţiunile de “moldoveni” şi “popor moldovenesc (naţiune moldovenească)”
- reântoarcerea la adevărata simbolică a statalităţii Moldovei (…) stema Moldovei – capul de zimbru pe tricolorul moldovenesc – linii orizontale : albastru, galben, roşu.
Acestea sunt doar doua din uluitoarele recomandări date de V. Stepaniuc.
Chiar m-am simţit ofensat, eu, ca cetăţean al Republicii Moldova! De ce? Unde este echitatea socială? De ce la noi domină discriminarea naţională? De ce adevărul, ştiinţific şi istoric argumentat de o lume întreagă, este contracarat de lucrările pseudoştiinţifice a pseudosavanţilor şi istoricilor nerecunoscuţi nicăieri în lume, doar la noi. De ce opinia unei întregi naţiuni este înnabuşită, iar opinia unor indivizi “de frunte” este ridicată în slăvile cerului?
Desigur, principiile statului de drept, recunosc şi dreptul la libera opinie! Domnul Stepaniuc l-a folosit in lucrarea sa, iar eu, în articolul meu!
Încă o dată vă felicit, căci e 1 decembrie, prima zi de iarnă şi Ziua Tuturor Românilor! Sper şi vă doresc să nu uitaţi că sunteţi ROMÂNI, cei care sunteţi!
Nu mă miră ceea ce fac comuniştii! Ei îşi doresc salvarea proprie, pentru că dacă se va permite să înflorească ideia românismului atunic nu obţin nici 10% în 2009. În ceea ce priveşte capul de zimbru Stepaniuc nu este mult prea iunformat. De fapt, acesta este în legenda cu Dragoş Vodă şi în istoriografia românească , făcînd o eroarea proprie promovînd acest simbol.
E clar ca domnul Stepanciuc a invetat si a schimbat multe lucruri,niste argumente lipsite de baza stiintifica si cronologica.E intradevar un pseudsavant care si-a creat opera la comanda “celor de sus”.
In genere problema noastra e ca o minoritae ne predomina,anume elementele rusesti care au fost,sit si vor fi!!